Hier, nous découvrions que la majorité des usagers ayant installé linux ne l'utilisait plus. Cela nous a été confirmé par les usagers qui n'ont pas pu être présent lors du débat du 20 mars mais qui avaient installé linux en 2008.
Et même complété par une animatrice qui nous confiait être en train d'installer windows XP à la place d'ubuntu sur la demande de sa chef.
Vous pouvez d'ailleurs constaté dans la vidéo suivante, que même si un intérêt certain se fait sentir pour linux, les testeurs ne le conseilleraient pas à un ami !
Et même complété par une animatrice qui nous confiait être en train d'installer windows XP à la place d'ubuntu sur la demande de sa chef.
Vous pouvez d'ailleurs constaté dans la vidéo suivante, que même si un intérêt certain se fait sentir pour linux, les testeurs ne le conseilleraient pas à un ami !
Mais alors pourquoi les systèmes d'exploitation open-sources qui offrent autant d'atouts sont "boudés" du grand public ?
Uniquement pour les raisons invoquées hier ?
Pas seulement, du moins c'est ce que nous pensons. Un manque de personnes ressources pouvant nous former, accompagner et dépanner dans l'utilisation de linux se fait cruellement sentir dans notre région.
Preuve encore une fois, que la fracture numérique est toujours existante même si elle ne porte plus sur un fossé séparant les foyers équipés, des familles non-équipés mais sur un fossé séparant les "super-utilisateurs" ayant accés à tous les usages, des internautes novices se limitant aux usages basiques du PC.
Pas seulement, du moins c'est ce que nous pensons. Un manque de personnes ressources pouvant nous former, accompagner et dépanner dans l'utilisation de linux se fait cruellement sentir dans notre région.
Preuve encore une fois, que la fracture numérique est toujours existante même si elle ne porte plus sur un fossé séparant les foyers équipés, des familles non-équipés mais sur un fossé séparant les "super-utilisateurs" ayant accés à tous les usages, des internautes novices se limitant aux usages basiques du PC.









